要說《犬夜叉》在我心中的定位,就是它不僅僅是我最喜愛的漫畫,它同時還對我產生了影響,特別是價值觀和感情觀,每當我重新翻閱它時,總是能在回味當時的感動之外,又能獲取新的感動和對人生的體認。在我上國中以前,《犬夜叉》帶給我的感動還沒有很深刻,因為我那時還是一個很傻、很蠢、很天真的熱血笨蛋。但到了國中之後也許是因為開始有了「少年維特的煩惱」,所以開始對這種對於角色的人性刻畫和男女之間愛情很細膩的作品燃起興趣。

在《犬夜叉》裡面,每一個人都是有血有肉的,有七情六慾,就像我們一般普通人一樣平凡且真實, 卻又個性鮮明,各具魅力;高橋老師對於人物情感的流動把握驚為天人,全整部作品伴隨著對人性,情感(愛情,友情,親情)的深刻探討,其中感情的表現很自然,而不像後來我看的很多作品在角色的感情描寫上都顯得做作。

後來我才發現,這部作品我最喜歡的地方正是高橋老師最擅長的部份,我曾經一時好奇查了一下日文版維基百科,發現她在入讀日本女子大學文學部二年級時,參加了劇畫私塾(培養漫畫家、漫畫和電影原作的私人學校)拜小池一夫為師,結果被對方一眼相中。小池的一句話:「妳絕對可以成為職業漫畫家。」讓高橋成為了特別研修生。

留美子在小池的私塾中奠定了編劇的基礎,尤其在角色塑造方面,她回憶時描述:「那時學到的東西很深…直到我後來成為職業漫畫家,才真正明白當時課堂上所講授的內容。」有這一段人生經歷,難怪她能創造那麼多深入人心的角色。

就以犬夜叉來說,剛出場的他,有一點狠又有一點邪,像個野生小動物,對人充滿不信任、不屑和戒備,不肯與人親近。後來被阿籬感化,表情便越來越溫柔,雖然我很喜歡後來的他,不過我有時也會有些懷念當初的那一點不羈和野性。

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

面對華北危局蔣中正以「安內攘外」來應對,作者認為,「安內攘外」政策,是基於三個因素,第一個因素是要擴大中央政府的統治基,全面收回統治權不完整的7省;第二個因素是要消滅反側,消滅共產黨;第三個因素是,迴避與日本作戰。戰前,日本是天皇體制,對天皇體制而言,絕對不能容許搞階級鬥爭的共產黨,它視共產黨為天敵。所以對蔣介石的反共政策,在東京的日本政府是樂觀其成的。

此外,作者還點出,「安內攘外」除了「忍耐待時」之外,還有「日蘇先戰」的戰略,作者特別提醒,在傳統思維中,我們認為日本的大陸政策就是侵略中國,可是很少人記得日本曾經趁蘇聯共產革命之際,佔領了西伯利亞4年。對日本來說,她的大陸政策包括西伯利亞,這個日本人知道,蘇聯不會不知道。中國是弱國,日本從沒有將中國放在眼裡。作者比對日方 1907年的〈國防方針〉,第一假想敵就是俄國,1918年、1923年、1936年,假想敵順位調整為美、蘇、中(1936 年再加入英),戰略目標為南北並進,陸軍仍以對蘇作戰為目標。

同時,1932年起,雙方邊界衝突不斷,早期平均7天軍事衝突一次,到了1938年,平均2天軍事衝突一次,實際上,雙方劍拔弩張的情勢是存在的。客觀情勢如此,那如何證明蔣中正有期待「日蘇先戰」的想法呢?作者舉幾個最具體實例,在蔣先生193310月的日記,有7次提到如何應付日本對蘇聯宣戰;19363月日記,共有6次在作沙盤推演,他期待日本跟蘇聯作戰,日本屆時將依賴中國,他如何利用日本依賴中國時,順勢把東北主權要回來,這是蔣先生的期盼。

國內過往研究八年抗戰的論著,多偏向中國方面的戰略部署,作者發揮掌握日方資料的優勢,將日本的戰略部署分為「軍事決戰期」、「政治主導期」、「封鎖邊境期」、「太平洋戰爭期」等四個階段;對應於中方的全面應戰則區分為五部曲,即「政略與戰略的並用」、「上海出擊」、「華中防禦」、「以緩應急」、「苦撐待變」。

作者對日軍的評價是:初期的「輕敵」,後期則陷於戰略、政略的連番錯誤。「封鎖邊境期」原想封鎖中國,不料引來英、美等國的禁運及反封鎖,且倉促發起「太平洋戰爭」,作者引日本參謀總長秋山元在御前會議的發言:「北方地區的冬季酷寒,不宜用兵,實屬保證日蘇互不侵犯的最佳緩衝期;就此而言,為避免陷入兩面作戰,冬季正宜向南方進軍」。直接證明日軍戰略思維短淺。

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

古城殺妻案

張靈甫曾經槍殺過他的第二任妻子吳海蘭,這件事很出名,早在當年就已經是74軍內有名的小道消息,就是後來和張靈甫結婚的張夫人都曾聽說過這件事。而傳言中槍殺的理由則是吃醋。對於這件事,張夫人後來曾經分別向張靈甫本人和張靈甫的老友兼老部下劉光宇求證。

張靈甫本人是說:「是她(吳海蘭)拿了我(張靈甫)的東西,我問她又堅決不開口。事發前晚,我們已經發生過爭執,我心中很不痛快。第二天帶著孩子坐馬車回長安鄉下,從西安回家的路上,總會經過我母親的墳地,她知道我每次回家都要在那下車,在母親的墳前祭拜過後再回家,以前她都會跟我下車一同祭拜,那天她卻拒絕了,我當然很生氣,回到家查問她一些事也不答話,那我就火更大了……」張靈甫說到這後沒再說下去。後來劉光宇則把張靈甫沒說的部分補完:「她偷了張靈甫的軍事文件,又不講理由,張靈甫懷疑她為共產黨工作。」

這個理由顯然比傳言的「吃醋起意」要有力的多,而理由有二:

1.張夫人在作者訪問時表示,後來她在回大陸時,有找到張靈甫和吳海蘭生的女兒,據其告知,吳海蘭事實上是中共地下黨人員沒錯。

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

張靈甫是國民革命忠烈祠的烈士第一人,他是國民革命軍的傳奇部隊--整編74師(前身國民革命軍第74軍)的師長,整編74師是抗戰勝利之後的國民革命軍的五大王牌軍之首,其它四支部隊分別是孫立人的新編第1軍、廖耀湘的新編第6軍、邱清泉的第5軍和胡璉的整編11師(前身國民革命軍第18軍)。而整編74師名列五大王牌軍之首,更證明其戰鬥能力之強,是名副其實的全國最強部隊。

自其成立後幾乎參與了抗日戰爭華中地區的重要戰役,以其頑強的戰鬥意志與戰果被譽為「抗日鐵軍」,而在抗戰勝利後一直守護著當時的首都南京,因此又有「御林軍」之稱,當時流傳著有一句話:「有10個整74師就可以統一全中國!」然而,整74師卻在之後的內戰當中,於1947年5月16日覆滅於孟良崮。而中共在戰後出於宣傳的需要,不斷的誇耀自己的戰功、吹噓自己將領是如何的優秀,自己的部隊是何等的出色。對被殲滅的整編74師則是不斷的詆毀、扭曲,而對師長張靈甫本人,更是無所不用其極的抹黑、醜化、汙衊。而作者霍安治本書則還原了當時整編74師的樣貌,以及張靈甫師長真實的姿態,透過這本書,我不僅消除了先前對整編74師的疑惑,更對這一支部隊,尤其是他們的師長,有了更深一層的認識,甚至因此更加佩服張靈甫師長。

以下我整理了幾個我因為本書而解答的疑惑,同時也加入了我個人的看法:

孟良崮戰役

一、國軍在孟良崮上之兵力:

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本書的作者黃自進之所以撰寫這本書,是因為對他而言,在研究他個人的專業近代中日關係史上,蔣中正在這方面十分具有代表性,因為他認為中日兩國自1873年簽訂《中日修好條規》的這一百餘年來,蔣中正可以說是最以兩國親善為念,並篤志勵行的政治人物的代表。蔣中正在19歲到28歲間的9年歲月裡,其中有6年是在日本學習、工作、生活,日本是佔了他青春歲月近2/3的異鄉,在他此後的人生軌跡裡,烙下了什麼樣的影響?而這樣的經歷,對他往後日本觀的形成,以及對日政策的擬定,有何具體影響?如果能夠藉由研究蔣中正,為近代中日關係史研究提供新的研究視野,為雙方史學界培養共識,讓民族間的和解,得以搭建起溝通的平台,這影響是相當深遠的,因此,作者的這個構想,造就了這本書的誕生,本書的內容扣除前言和結論一共分成6大章節,分別是:

第一章 人格形成與日本:學習、認識、借助的三部曲

第二章 北伐時期的從有變敵

第三章 九一八事變與「不抵抗政策」

第四章 華北危局與「安內攘外」

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本書是作者劉學銚教授的草原帝國系列叢書的第5部,本書的內容一路從契丹的起源介紹到西遼的滅亡的這段歷史,作者在前言曾提到:「以往撰寫、詮釋歷史之人,往往對胡族史事一筆帶過,且經常以漢人的觀點來敘述。所以打開二十四史或其他私家撰著的歷史文獻來看,對胡族的描述,總是以負面的文字出現,真是何其不公平。」因此作者他希望本書能開史家之先河,以客觀公正為執筆標準,來展現這些建立草原帝國的民族的歷史。

以客觀的角度來說,作者他基本上達成了他的初衷,這一本書是我看目前市面上在契丹歷史的書寫上較為全面的一本書,也跳脫了以往我們的大漢族史觀。平心而論,這本書有不少讓我相當驚艷的亮點,每當我看到一些以前從來沒看過的新資料的時候,這些內容總是會讓我眼睛為之一亮,我讀到後來甚至會為老師在這一學期的課程沒有介紹契丹而感到相當的可惜,畢竟契丹其民族的獨特性和可看性,絕對不輸我老師在三年級介紹到的蒙古,在我看來還勝過老師在那時介紹到的女真;也許是因為最近這些日子都在研究了宋遼戰爭的關係,我隨著時間越發對契丹這個民族感到好奇,然而這份興趣越濃厚,對老師當初沒能介紹契丹就越感到扼腕,同時也更加深了對於本書作者在內容安排上的遺憾感。

美中不足的是,這本書在契丹歷史人物生平和軍事史的書寫讓我很失落,這裡所指的契丹歷史人物包括耶律阿保機以下的皇帝和許多曾左右契丹歷史,並在契丹的歷史長河留下驚鴻一撇的歷史人物,契丹的歷史是由這些人創造的,他們的生平和所作所為理應佔據大半的篇幅,但本書只是簡略的提到幾個人,而且都只有小篇幅的介紹,這部分我到後文再分析。

而在軍事史的部分我只能用「失望」兩個字來形容,我先前一直很期待能看到契丹的軍事組織和戰爭技術的演變,只是這本書都沒提到,當然也沒有契丹的武器裝備方面的介紹,甚至就連戰爭史都只是草草幾筆帶過,除了與唐的戰爭、遼的建國戰爭、滅渤海和後晉的戰爭之外,無論是宋遼戰爭亦或是遼夏戰爭又或者是和其它民族之間的戰爭都寫得相當的簡單,介紹的內容幾乎都是有接觸這部分的初學者都知道的事情,有的甚至根本就沒寫,本書在介紹中原民族在失去燕雲十六州前後整個唐末五代時期的政治局面所佔據的篇幅甚至還比我所列舉的這些部分的內容加起來還多。

當然這也許個人所關注的點或偏重的方向不同所致,可是契丹畢竟是草原民族,草原民族身在環境惡劣的北亞,部落、民族之間的爭鬥是難免的,這是他們歷史的組成元素,也是他們生活的一部分,一個遊牧民族本來就會一直在險惡的大自然環境和不同民族帶來的雙重威脅當中生存,後者尤其是不可避免的,他們的歷史本就是有一段一段的求生史所組成的,因此我認為本書在戰爭史方面的處理手法是不妥當的,想當初我還期待本書能提供一個新的角度去看宋遼戰爭和遼夏戰爭,結果……,罷了,也許真的是期望越大失望越大吧。

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這本書的內容主要分三個部分,分別是夢斷高粱河-宋遼高粱河之戰、1127東京淪陷日-靖康之難、1279崖山-天朝的日落。第一個部分就是在探討燕雲十六州的重要性、後晉石敬塘割讓燕雲十六州對後世所造成的影響,藉以點出北宋對燕雲十六州的重視及其為收復這些失地所做的努力,對於高粱河之戰整個過程也有詳細的描述和評論。除此之外,對於契丹和北宋在交戰前的崛起和發展也有完整的敘述,不同於一般的書籍只討論交戰時雙方的情況。

第二個部分自然是探討女真的崛起、宋朝聯金滅遼的失策、北宋在靖康之難前的政況、北宋被消滅的整個過程始末。第三個部分則是從紹興合議開始,南宋對金的和戰、蒙古的崛起、宋朝蒙古滅金的失策、南宋覆滅的過程始末。本書的最大的特點在於圖文並茂,除了地圖、戰役形勢圖之外,還有當時武器的圖文介紹,有助於讀者對當時的兵器、戰術和戰爭的型態有更進一步的認識。

本書對於北宋和南宋滅亡的論點和傳統的積弱不振觀點有很大的不同,就以北宋的滅亡來說,在第二部分的開頭,作者點出了後周世宗柴榮、宋太祖趙匡胤、宋神宗趙頊、宋哲宗趙煦的早死間接造成了北宋悲慘命運的論點。對於這點我很認同,倘若後周世宗或宋太祖的壽命再多幾載,收復燕雲十六州;如果宋神宗和哲宗的壽命更長一些,完成改革事業或者哲宗去世後即位的不是徽宗趙佶而是別人......則宋朝的歷史說不定就是另一個樣子了。

作者在本書第二部分的結尾指出,從北宋的發展趨勢來看,它完全沒有足以導致其滅亡的內部弊病。就外部狀況而言,宋同北方的遼已經有百年的和平狀態,西夏則不是不能平定。這一個觀點我認同,因為宋朝和遼雖然時有摩擦,但終究沒有演變成大規模的軍事衝突,而哲宗、徽宗時期對西夏的用兵甚至已經出現即將勝利的跡象。燕雲十六州是宋的耶路撒冷,金甌有缺,是宋人心中最大的遺憾。但如果不是徽宗時期的短視近利,一再採取錯誤的外交政策,結果也完全不會是那個樣子;以宋當時雄厚的國力,即便是在那個遼、夏、金、元紛紛興起、北方空前激烈動盪的時代,只要採取正確的策略,完全可以繼續立國數百年。

不管是北宋的滅亡還是南宋的滅亡,作者皆認為是因偶然的因素所致,對此我的看法也是相同,尤其在看了本書關於靖康之難和蒙古滅宋的論述以及我本身對於這兩次戰爭的理解和研究,都不難看出宋朝並非是完全不可戰,尤其是在蒙古滅南宋的戰爭更可以看出這一點,南宋憑藉自己的力量,獨立抵抗蒙古30年,試問當時全世界有哪個國家、哪個民族可以獨立抵抗蒙古30年的?

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

然而趙敏她在面對是那麼超乎常人的勇敢直率坦然,她的感情路卻是波折重重、無比艱辛的好不容易當兩人能開始有所進展的時候,趙敏卻在靈蛇島被周芷若陷害,好不容易逃出生天回到中原,再次見到張無忌的時候,她已經已经是殺害殷離、偷走刀劍的嫌疑犯了:

張無忌臉上如罩嚴霜,喝道:「你要盜那倚天劍和屠龍刀,我不怪你!你將我拋在荒島之上,我也不怪你!可是殷姑娘已然身受重傷,你何以還要再下毒手!似你這等狠毒的女子,當真天下少見。」說到此處,悲憤難抑,跨上一步,左右開弓,便是四記耳光。趙敏在他掌力籠罩之下,如何閃避得了?啪啪啪啪四聲響過,兩邊臉頰登時紅腫。

如果是你,遭人陷害,九死一生,好不容易見到愛人還不信任自己一頓耳光,你神馬感受?

憤怒?委屈?心冷?不甘?仇恨?那是你們,我敏敏完全不一樣。

敏敏此時完全掌握了無忌的心裡,看她此時表現:

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

接下來就是從潔白無暇一步步趨向煉獄,最終玩火自焚的周芷若,和她樣呈現顯明的對比,趙敏則是由渾沌不明逐漸走向天堂,最終獲得幸福。「愛情」是這世上最難定義的名詞,有人認為愛是無私的犧牲付出,也有人認為愛是渴望佔有對方的全部,每個人的心中都有愛的存在,而他們的性格決定了愛所呈現的不同面貌。有時將愛情定義得太高,反而忽略的愛的本質,「愛是無私」這樣的說法其實已經被高規格化了,這樣的定義是很狹隘的;每個人的性格都不同,自然所選擇的方式也不一樣,但周芷若她不能為對方付出、犧牲,不能為對方遷就自己,這樣也叫做愛嗎?

雖然很不能接受這樣的說法,但我還是不得不承認這樣的事實,平心而論,周芷若確實是愛張無忌的,只不過這樣的愛情以慾望和佔有的方式來呈現。她將自己的一切構築在這個男人身上,包括她的夢想和對未來的希望,或許這些對張無忌而言,是難以承受的沉重,但在周芷若的心中,她是真心想與他一輩子廝守,只不過自私的性格扭曲了愛情的本質,所以這樣的愛情才會如此的醜陋不堪。

或許有人會認為,周芷若只不過是看上了張無忌的地位,想藉此攀附權勢,這話其實也不能說是錯的,因為在書中她的確流露出對權勢的貪念,妄想著攀上枝頭當鳳凰,而這些都有可能在張無忌身上實現,是以她費盡了心思和手段,只為能夠嫁作張夫人。如果書只看到這裡,那周芷若還真是乏善可陳、沒有翻身的餘地;但以整體來看,也不能因而忽略掉她善的一面。說她只為攀附權勢而說愛,這話說對也不正確,追溯到她與張無忌相遇的最初,張無忌只是個籍籍無名的小人物,滿身的污穢和狼狽不堪,相形之下,宋青書無論是人品相貌、身分地位,無一不凌駕於張無忌之上,連蛛兒都看得出宋青書比張無忌強得多,周芷若真對權勢念茲在茲,豈會瞧不出這兩人的差別?宋青書對她有意,周芷若卻把一縷情絲繫在張無忌身上;宋青書殷切期盼的目光,她全沒放在心上,直把整個心思牽掛著張無忌的安危,這般小兒女嬌羞、喜不自禁的神態,叫宋青書看在眼裡,也不禁妒火中燒、難以自制。

周芷若情愛的源起,其實只是這樣純粹的情感,這當中並沒有太複雜的心思。她甘冒著眾人的異樣眼光,出聲為他指點方位,她若真沒把張無忌放在心上,大可棄他於不顧,以倚天劍之鋒利、兩人相距之近,在師父的厲聲喝斥、眾人的灼灼目光之下,若非周芷若有情,張無忌早該死在其劍下。其實周芷若的遭遇很令人同情,自幼孤苦無依,置身在峨嵋派有著太多的無奈和身不由己,有個嚴苛的師父、受盡同門師姐的打壓欺凌,弄個不好還得步紀曉芙的後塵,這時她的偽裝和弄巧只是個防衛性的武器,這本就無可厚非,女人的聰明並不是個罪過。這時藏在她心底的是份單純的愛情,其中並無夾雜著其他的慾望和野心。

然而,愛情有時還真沒什麼道理可言,當張無忌是個無名小卒時,周芷若可以愛得很純粹;但是當張無忌大權在握時,周芷若對他的愛情卻慢慢變質。她開始想,他或許可以讓她擺脫身世的卑微,讓她獲得原本屬於自己應有的尊榮,憑著自己的美貌和智慧,不該埋沒在這死氣沉沉的尼姑堆裡,這個男人是她擺脫宿命的一張王牌。這時她仍愛著張無忌嗎?答案是肯定的,但如果這段愛情還附帶了如此誘人的利益,又何必拒之門外?

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

倚天屠龍記是「射鵰三部曲」的第三部,同時也是金庸小說裡面最令我愛不釋手的3部小說之首,另外兩部是神鵰俠侶和笑傲江湖,在看金庸的新修版,只有這3部小說我有花心思去逐字逐句的對照更正了哪些地方。我在剛開始讀金庸的小說的時候,我最喜歡的是神鵰俠侶,因為當時劉亦菲和黃曉明主演的2006神鵰俠侶電視劇開播,由於這一版演員對故事的詮釋讓我十分感動,還因此翻了好幾次原作,甚至還因為朋友的推薦跑去看以前古天樂、李若彤的1995神鵰俠侶,當時我真的對神鵰俠侶很狂熱。

可是後來……到了高中以後,我最喜歡的反而變成倚天屠龍記,前面說過,我在看新修版的金庸小說,笑傲江湖、神鵰俠侶、倚天屠龍記有仔細對照更動的地方,可是到了後來儘管三部都有始有終對照完畢和作筆記,但詭異的是,唯獨對倚天屠龍記覺得只做到這樣十分不滿足,接著還把舊版的內容跟新版自己覺得改得好的片段和新加入的片段相互結合重新編排,弄出一部我自己版本的倚天屠龍記來反覆欣賞。我為何有這樣的轉變?也許是因為到了會對男女感情感興趣的年齡,而倚天屠龍記也是金庸四部寫男女感情的小說中,最深刻也最豐富的一部(另外三部是神鵰俠侶、笑傲江湖和飛狐外傳,這是金庸自己說的)。

裡面我最喜歡的部分就是張無忌和四位女角的感情糾纏,個人覺得倚天屠龍記是金庸小說裡面女主角最難看出的一位,並不是因為書中的各女角魅力不夠搶眼,而是每個女角各自的特色太獨特,各有各的風采,而且不分軒輊,沒有一個人是花瓶或單純的路人;不會像其它的小說那樣,讓人一下子就看出男主角最後會選擇誰,當然這只是判定女主角的標準之一,但其它小說說真的,不需要看完,只要找到那個表現特別突出、形象特別鮮明、外表作者著墨最多的,就可以知道誰會上位,鑑定完畢之後你就可以論定:「嗯!就是她了,其它女角沒戲,都是砲灰。」

金庸對正主和砲灰,在筆墨分配上有差別待遇。金庸對正主給予優遇,讓正主剛現身就有驚人氣場,壓倒其他砲灰女配。但這就是為何我會喜歡倚天的感情戲,其它小說不知怎麼回事,最出彩的那個和其它女角比較,不管是自身條件也好、跟男主角的聯繫也好,從一開始就高出不只是一個檔次,讓人感覺除非男主角發瘋,否則其它女角根本沒機會威脅到她在男主角心中的地位,但也不是沒有例外,笑傲江湖的任盈盈就是一個最好的例子,很長一段時間我很不能理解令狐冲到底是哪根筋不對,論自身的條件,論對他的了解,論對他的付出,盈盈都是完勝岳靈珊的,可他卻一直看不開,一直在岳靈珊和任盈盈之間糾結,這到底有啥好糾結的?

但不管怎麼說,張無忌和趙敏、周芷若、殷離、小昭的感情糾結,還有眾女角獨特且令人印象深刻的個人特色,是讓我喜歡這部作品的原因。首先就來說一下殷離,之所以會先說她是因為四位女角中,她是我唯一無法了解的一位,可能是我的悟性不夠,我一直無法理解她的想法到底是什麼意思。但我可以說,她是四女中唯一一個自始至終都沒有用過心計或手段的人。在四女之中,其實她與張無忌的關係最深,既是他表妹,又與他相處過一段患難與共的日子。殷離對狠心的小無忌固然魂牽夢索,但對化名「曾阿牛」的長大了的無忌也是十分關懷感激,張無忌在四女之中,對殷離的感情最親切自然,最可敬可感。

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想熬過寒冬的人阿,這說不定是

非常漫長永無止境的寒冬

戰勝了寒霜與風雪

忍受了狂風與雪水

那終於降臨的春天

達夫南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。